Tecnologia, gestão e negócios em saúde.

Regra do CFM para IA na medicina chega à compra de tecnologia dos hospitais

Em vigor desde 26 de agosto, a norma exige registro, auditoria e classificação de risco dos sistemas de IA e mantém a decisão sempre com o médico.

Regra do CFM para IA na medicina chega à compra de tecnologia dos hospitais
Imagem ilustrativa · banco de imagens

A resolução do CFM sobre IA, a norma 2.454/2026, está em vigor desde 26 de agosto e estabelece que a decisão diagnóstica e terapêutica é sempre do médico, além de exigir que hospitais e clínicas classifiquem o risco dos sistemas de IA que usam.[2]

O que a resolução exige?

A norma trata de avaliação de risco, supervisão humana, transparência, registro, auditoria e monitoramento.[1] Ela proíbe delegar a um sistema a comunicação de diagnósticos, prognósticos e decisões terapêuticas.[2][3] Também pede que as instituições mantenham processos internos de governança dos sistemas de IA.[2]

Pontos centrais da Resolução CFM 2.454/2026
TemaO que a norma prevê
Vigênciadesde 26 de agosto de 2026[1]
Decisão clínicasempre do médico[2]
Comunicação ao pacientediagnósticos não podem ser comunicados por sistema sem mediação médica[2][3]
Instituiçõesclassificar o risco dos sistemas e manter governança interna[2]
Controlesregistro, auditoria e monitoramento[1]

Como a regra muda a compra de tecnologia?

O fornecedor passa a ter de explicar como a IA participa da solução e quais registros ficam disponíveis. Para Daniel Rocha, em artigo no Futuro da Saúde, a pergunta-chave é se, meses depois, será possível saber qual tecnologia participou de um atendimento, o que apresentou e quem decidiu.[1] Ele lembra que a instituição não pode transferir toda a responsabilidade ao fornecedor.[1]

Transcrever consultas é IA clínica?

Não necessariamente. Ferramentas que transcrevem e resumem consultas atuam sobre o registro; as de apoio à decisão atuam sobre a conduta, e o risco é diferente.[3] A norma do CFM e as regras da Anvisa para software como dispositivo médico formam dois trilhos complementares de controle.[3]

Quem precisa estar envolvido?

Clínicos e equipes de tecnologia juntos. A implantação segura depende de quem define a linha de cuidado e de times de infraestrutura, software e dados que entendam a assistência.[2] Projetos que nascem só na TI costumam funcionar na demonstração e travar na rotina.[2]

Em resumo

  • A Resolução CFM 2.454/2026 vale desde 26 de agosto.[1]
  • A decisão diagnóstica e terapêutica é sempre do médico.[2]
  • Hospitais e clínicas devem classificar o risco dos sistemas de IA que usam.[2]
  • A norma pesa na escolha de fornecedores, que precisam explicar o papel da IA.[1]

Atualizado em 14 de outubro de 2026.

Fontes

  1. Futuro da Saúde — Inteligência artificial em uso, responsabilidade em aberto – por Daniel Rocha, 24 set. 2026.
  2. Saúde Business — Comece pelo problema, não pela IA: como transformar oportunidade de cuidado em ação, 14 out. 2026.
  3. Medicina S/A — Saúde precisa parar de vender transcrição como inteligência, 28 set. 2026.
Lucas Ferraz
Lucas Ferraz
Editor de Tecnologia & Inovação

Acompanha healthtechs, dados em saúde e IA aplicada ao cuidado. Escreve sobre interoperabilidade desde 2018.

© 2026 Próxima Saúde. Todos os direitos reservados.